前高盛主席评统计学家罗斯林遗作《事实:我们误解世界的十大原因以及为什么事情比你想得更乐观》
原文以Swansong of Hans Rosling, data visionary为标题
发布在2018年4月3日的《自然》书籍与艺术版块上
原文作者：Jim O’Neill
吉姆·奥尼尔（Jim O’Neill，英国经济学家，前高盛资产管理主席，“金砖国家”一词的缔造者）评论了统计学家罗斯林生前的最后一本书。罗斯林重新审视了人类卫生和发展的进程。
《事实：我们误解世界的十大原因以及为什么事情比你想得更乐观》（Factfulness: Ten Reasons We’re Wrong About the World — and Why Things Are Better Than You Think）
汉斯·罗斯林有许多身份。他是医生和流行病学家，也是统计学家和数据可视化专家，还是数据免费化的坚定支持者——他认为免费数据是准确世界观的基石。罗斯林在2017年2月去世，《事实》一书是他的遗作，而且在他身后才出版。和他的其他书籍以及著名的演讲类似，这本书狠狠地批判了全球卫生专家的成见和误解。
汉斯·罗斯林在牛津ReSource 2012大会上讨论人口增长。
来源：Matthew Lloyd/Getty Images for ReSource 2012
《事实》这本书的合作者是Ola Rosling和Anna Rosling Rönnlund（他们分别是罗斯林的儿子和儿媳）。这是一本有趣的、简洁的、风格明快的读物，它的主题是为什么包括诺贝尔奖获得者和医学研究者在内的许多人，对迫在眉睫的问题（如贫困、传染病和气候变暖）的数据的理解如此离谱。这本书列举了10个被罗斯林称为“大惊小怪的世界观”的直觉观点，他认为这些关于世界的普遍的悲观论调常常会抹去人类在应对巨大的挑战时获得的重大进步。
比如，“黑白二分直觉”——把什么事情都一分为二就是一例，比如把国家分成发达国家和发展中国家。他提出，“我们和别人”的区分是站不住脚的：75%的人生活在中等收入国家里。罗斯林还概括了收入的4个不同水平（从每天1美元到超过64美元），让全球的社会经济图景变得更为具体。他避免了比较均值这种容易掩盖整体范围的黑白二分直觉，为读者上了一堂精彩的课。
罗斯林提到的其它直觉犀利地点明，在面临极为棘手的问题时，我们是多么容易陷入消极、恐惧或夸大事实的思维定势之中。他对“推脱直觉”的讨论非常重要，因为它提醒我们，人们对复杂的因果逻辑缺乏耐心，容易把所有的问题归到一个人头上。他还指出，对于赤贫人口的疾病缺乏研究是一个系统性的问题，想要改变这些问题就必须去研究整个系统。
罗斯林用多选题活跃各章节的气氛。这些问题凸显了我们不假思索的直觉反应，以及在许多领域里的进展情况。（他开玩笑地说，在这些问题上，随机乱选的黑猩猩都比人类回答的好得多。）比如，一个问题是这样的：如果现在世界上有20亿儿童，那么到了2100年世界上会有多少儿童？40亿？30亿？还是20亿？我自己就选错了。还有一个问题是，在世界上的1岁儿童里，有多少人已经打过某种疾病疫苗了？20%？50%？还是80%？这道题我选对了，但是能答对的人很少。这些挑逗神经的选择题让我在某个夜晚迟迟无法入睡，因为我倒想看看下一题我是不是还会犯愚蠢的错误。（详细问题和答案请见今天二条）
罗斯林还谈了我们“应当要注意”的5个风险：全球传染病、金融大崩溃、新的世界大战、气候变化以及7亿人的赤贫问题。不过，《事实》这本书并不面面俱到。我曾经想过，如果是罗斯林自己在处理抗生素耐药性问题并且急需解决方案，他还会不会摆出这幅惯常的嬉笑姿态。我曾有幸和他就此进行过简短的交谈。这本书没有涉及这些问题，让人很遗憾。但话说回来，换作是我也没办法做到客观公正。我曾经在戴维·卡梅伦首相的任期内为英国政府主导了一次全球抗生素耐药性问题的评估，在这段工作期间我也一改往常对世界局势的轻松态度。
在过去的10年里我开始接触罗斯林的研究，那时我是高盛资产管理主席，公司里有人建议我去看看罗斯林关于全球当前局势和未来演变预测的演讲视频。这是个很明智的建议。虽然一开始我有点生气（这个建议暗示着罗斯林阐释得比我好），但是后来我很快发现，在我的专长领域，他已经达到了另一个完全不同的境界。他对全球卫生、疾病控制和全球发展的许多问题有着深远而广博的理解。几年后，我和他一起参加了某个活动，我很喜欢他对待人生挑战的积极态度，而这一点确实也给了我很大启发。
早在特朗普被选为美国总统还有那些假新闻出现之前，我就警告我的听众不要轻信他们看到的东西。正如罗斯林大声呼吁的那样，我们对事实的领悟并不如我们想象的那样强，而且许多记者无意把世界描绘成正在积极改善的样子。（有时候没有消息是仅有的好消息。）我们每个人都要养成罗斯林清楚雄辩地摆出的那些思考习惯。
这本杰出精彩的书最后号召大家形成基于事实的世界观。罗斯林乐观地认为，会有越来越多的人具有这种世界观，因为它是一种在纷繁复杂的世界中指引方向的工具，也是对抗绝望和消极的一剂货真价实的良药。致敬这本书和它的作者的一个好方法或许是设立一个“全球事实日”。也许特朗普应该在这件事上带个头。ⓝ
Nature|doi:10.1038/d41586-018-03921-y
点击“阅读原文”阅读英文原文
热门文章
点击图片阅读：社交媒体，假新闻和你的朋友圈是如何扭曲你的记忆的
点击图片阅读：千亿美元科研项目核心设计师：8年的成就与遗憾
点击图片阅读：如何用大数据解决人工智能将要带来的失业问题？|Nature专家评论
版权声明：
本文由施普林格·自然上海办公室负责翻译。中文内容仅供参考，一切内容以英文原版为准。欢迎转发至朋友圈，如需转载，请邮件Chinapress@nature.com。未经授权的翻译是侵权行为，版权方将保留追究法律责任的权利。
© 2018 Macmillan Publishers Limited, part of Springer Nature. All Rights Reserved